Vandvarmer er gavnlig eller ej

Hvert år er der en sæsonbestemt nedlukning af varmt vand, som får dig til at tænke på at købe varmeudstyr. En vandvarmer er et godt alternativ, der er altid varmt vand, men er det rentabelt eller ikke at bruge det i stedet for central vandforsyning?

fordele:

  • Høj ydeevne. Drevet bruger 1,5-3 kW i timen og fungerer ikke løbende. God termisk isolering af tanken holder på varmen i lang tid.
  • Muligheden for at indstille opvarmningen til mørke. Meget praktisk til lave omkostninger ved elektricitet.
  • Adgang til varmt vand på ethvert tidspunkt af året, uanset reparationer og andre arbejder med central vandforsyning.
  • Udløb vand uden urenheder, sand og rust.

ulemper:

  • I fravær af elektricitet er der ikke varmt vand.
  • Varigheden af ​​den første opvarmning.
  • Begrænset tankkapacitet.
  • Tjeneste. Kedlen skal rengøres med jævne mellemrum og magnesiumanoden udskiftes.
  • Temmelig dyre reparationer.

Elektriske opvarmningers levetid afhænger af priskategorien og den korrekte anvendelse.

VIGTIGT!Når du tænker på at købe en kedel, skal du huske, at betalingerne for elektricitet vil stige!

Typer af elvarmere

Efter type opvarmning flyder enhederne og opbevares.

Fordele ved øjeblikkelige vandvarmere:

  • Hurtig opvarmning.
  • Elektricitet bruges kun under passage af væske gennem apparatet.

Udstyr af denne type er i stand til at hæve temperaturen med kun en konstant værdi. Dette er upraktisk om vinteren, når temperaturen på koldt vand er omkring 7 ° C. Den gennemsnitlige effekt er fra 5 til 12 kW.

Fordele ved opvarmning af opbevaringsvand

  • Vand er altid indstillet temperatur;
  • Høj effektivitet;
  • Lav effekt, som selv svage ledninger kan modstå.

ulemper:

  • Lang opvarmningstid;
  • Store dimensioner;
  • Omkostningerne ved elektricitet for at spare på varme.

Fordele:

  • Ingen begrænsninger i brugen af ​​terninger.
  • Betaling pr. Meter kun for brugte mængder.
  • Fejlfinding er det offentlige værktøjs ansvar.

ulemper:

  • Årligt vedligeholdelsesarbejde.
  • Længe vent på fejlfinding.
  • En stigning i utility priser.

For at sammenligne besparelserne med hver af metoderne, skal der foretages beregninger.

I skrivende stund er følgende priser i Moskva:

  • Varmt - 188,53 rubler. i 1 m3.
  • Koldt - 38,06 rubler. i 1 m3.
  • Elektricitet - 5,38 rubler. i 1 kW.

I gennemsnit bruger en person 3,5 kubikmeter varmt vand om måneden. I en måned med at bruge det fra netværket, under ovennævnte betingelser, betaler han:

3,5×188,53 =659,86 rubler.

Når du bruger en vandvarmer, for de samme 3,5 kubikmeter, men til prisen for en kold, vil den komme ud:

3,5×36,08 = 126,28 rubler.

Du kan betale for elbesparede midler.

Tag for eksempel en enhed med en tank på 50 liter med elforbrug til opvarmning af et sådant volumen svarende til 1,52 kW i timen. En person, der bruger 3,5 m3 varmt vand om måneden, bruger cirka 70 liter om dagen på at vaske op, tage et brusebad og andre behov. Følgelig er det daglige elforbrug:

70×1,52 = 106,4 kW.

For at opretholde temperaturen med et konstant arbejde, vil det daglige forbrug desuden være 34,2 kW. I henhold til resultatet: 140,6 kW pr. Måned.

Månedligt gebyr for elektricitet frigives:

155,8×5,38 = 756,43 rubler.

Hvis du varmer vand efter behov og derefter slukker for enheden, kan man undgå omkostningerne ved at opretholde temperaturen. Med denne mulighed er omkostningerne 572,4 rubler pr. måned.

VIGTIGT!Beregninger antyder, at fordelene ved at bruge en elektrisk varmeapparat permanent ikke er, og når de bruges økonomisk, er det ikke signifikant. Anskaffelses- og installationsomkostninger blev ikke taget med i beregningen.

Ved konstant varmt vandforsyning er det ikke nødvendigt at købe en vandvarmer. Det er vigtigt at huske, at enheden koster et betydeligt beløb og også kræver installation af service.

Det er bestemt værd at installere en vandvarmer for nemheds skyld og konstant adgang til varmt vand og ikke til at spare.

Efterlad Din Kommentar