Hvorfor gjorde staten oprør mod glødepærer?

Siden 2011 er der i Den Russiske Føderation blevet indført et forbud mod salg af højeffekt, mere end 100 W, glødelamper. LED-lamper med lav effekt er blevet et godt alternativ til stovattkas, ifølge producenterne, ti gange mere produktive. Men at kalde dem billigt sprog vender ikke. Hvor vokser benene på en sådan cool reguleringsretsakt fra? Vi vil forstå i orden.

Leger indhentning?

Som normalt, selvom vi har skændt med Vesten om Krim, er vores land lig med forfaldende kapitalisme, i det mindste inden for teknologisfære. I Europa blev sådanne regninger vedtaget for længe siden. Vi har princippet om "bedre sent end aldrig."

Den uden tvivl fordel ved denne regning er en gratis niche på hjemmemarkedet, og hvis de nationale producenter ikke går glip af, vil de konkurrere med Vesten og Kina. Og traditionen vil Vesten sætte sine knæ på en lav pris, og Kina - produkter af relativt god kvalitet.

Regeringen hævder, at glødepærer er utroligt glupsk, at du ikke kan spare nok på olie og gas.

Sådan er det, men der er en nuance - de virksomheder, der leverer elektricitet, skal sælge det til befolkningen med en betydelig rabat, mens du sikkert kan sende olie og gas til udlandet for gode penge og dele forskellen mellem netop denne befolkning.

Vi er i Saudi-Arabien, ikke? Eller i Kuwait? Vi deler med os.

Indtil videre er situationen i landet som følger: energibesparende kinesiske lamper er billige sammenlignet med dioder fra enhver producent, og Rusland forsyner tusindvis af hårdtarbejdende kinesere med arbejde, der er glade for at fremstille giftige kviksølvholdige husholdere.

For øvrig er det nødvendigt at bortskaffe dem i specielle modtagepunkter, de (pludselig) forurener miljøet, hvis de er beskadiget. Og det ville være okay, hvis de havde en normal levetid - nej, regn ikke med 8.000 timers arbejde. Denne ting brænder ikke i otte år, tre timer om dagen. Løgner og provokationer er alle erklæringer fra producenterne.

Og prisen sammenlignet med glødepærer er høj. Det kommer til det faktum, at i supermarkeder lægger ressourcemæssige købere husholdere Philips, mere eller mindre høj kvalitet, i kasser fra under billigere lamper og roligt foretager køb.

Men denne butik lukker snart - fra 20. januar er husmanden også forbudt. Og vi vil forblive ansigt til ansigt med den kinesiske LED, der allerede er på markedet i bulk. Bare fordi vi ikke producerer dette. Og gæt, er det meget bedre og sikrere end de førnævnte pærer fra de hårdtarbejdende indbyggere i Mellemriget?

Det er rigtigt. Endnu en gang bliver vi nødt til at lære at slappe af vestlige varer i lyse østlige glitter. Selvom ... Det er sandsynligvis meningsløst. Når alt kommer til alt sover pirater ikke og vil overføre det berømte produkt "Made in China" til den emballage, der er mærket. De har også brug for at spise.

Sammenfatning: tanken om at redde og mindre udnytte moderens natur er simpelthen vidunderlig. Men som allerede nævnt er vores grådige myndigheders synspunkter ikke rettet der. I det mindste på grund af deres økonomiske interesse i at sælge tarmene i vores land, der engang tilhørte folket.

Efterlad Din Kommentar