Hovedtelefoner fra slutningen af firserne er blevet en integreret del af det russiske samfund. I de sovjetiske år var de tunge og store, havde lav lydkvalitet. I dag sælges kompakte modeller, der har fremragende kvalitet og mange andre fordele. Derefter finder vi ud af, hvilke trådløse eller kablede hovedtelefoner der er bedre.
Hvad er fordelene ved kablede hovedtelefoner
Den grundlæggende forskel mellem hovedtelefoner med eller uden ledninger er den anvendte strømkilde, princippet om lydoverførsel, metoder til forbindelse til en smartphone og andre enheder, vægt og form, tilstedeværelsen af stationære baser, afspillerenheder og andre yderligere funktioner.
Kablede hovedtelefoner er den mest almindelige enhed på alle moderne enheder med en lydstik på cirka 3,5 mm. I modsætning til trådløs har de:
- høj lydkvalitet på grund af nøjagtigheden af transmission på radiokanaler;
- rimelig pris takket være brugen af et Bluetooth-modul, ikke et kabel;
- stabil forbindelse uden afbrydelse af signaler som i trådløse modeller;
- produktets små dimensioner, let vægt og praktisk form.
Advarsel! Yderligere funktioner findes ikke og fungerer på batterier og lysnettet.
Hvad er ulemperne
Brugere bemærker, at sådanne modeller er dårlige, idet ledningen på nogle modeller let kan beskadiges, og at enheden derefter vil være ubrugelig. Men initiativrige producenter bruger et specielt stik, som i tilfælde af brud kan udskiftes. De siger også, at de:
- bedre bevægelser og klæber til tøj, derfor ikke egnet til sportstræning;
- oprettes med upålidelig fastgørelse af stikket til ledningen, og forbindelsen afbrydes derved;
- har konstant brug for en ekstra strømkilde;
- forbruger energien i det anvendte udstyr væsentligt;
- kræver binding til enheden.
Fordele ved trådløse hovedtelefoner
Hovedtelefonernes trådløse udseende vinder ved det faktum, at du ikke behøver at slappe af i længere tid, de ledninger, der er sammenfiltret i vejen, som altid er snoede og sammenfiltrede. Desuden mister de forvirrede lydkvaliteten og bliver ubrugelige. Trådløse modeller har ingen sådanne problemer.
De giver en person fri bevægelse uden frygt for at bryde eller forvirre ledninger. Dette er især praktisk til sportstræning.
De har også et mere præcist udseende end deres konkurrenter og er uafhængige af mobile enheder. De kan bruges, selvom telefonen er i et andet rum. Ved hjælp af Bluetooth kan du nemt oprette forbindelse til din smartphone og bruge hovedtelefoner til enhver tid.
I de nye mærke modeller er det muligt at integrere yderligere funktioner i form af en afspiller, hukommelse og batteri. Dette giver dig mulighed for ikke at bruge opladning af en mobiltelefon og bruge enheden på ethvert tidspunkt.
Interessant! Apple-mærket har udgivet en ny smartphone uden et headsetstik. Konkurrenter kalder denne absurditet, og eksperter et interessant marketingtræk, der giver dig mulighed for at sprede hovedtelefonernes trådløse look.
Ulemper ved trådløse hovedtelefoner
På trods af den omfattende liste over fordele har de deres ulemper, som det er værd at vide, når man vælger mellem enheder med eller uden ledninger.
Således har trådløse hovedtelefoner lavere kvalitet og tung vægt på grund af den indbyggede batterienhed. Derudover har nogle telefoner ikke en Bluetooth-forbindelse, så deres brugere vil ikke være i stand til at bruge sådanne hovedtelefoner.
Et andet stort minus er prisen på enhederne. Høj kvalitet mærke modeller koster mere end normalt, og ikke alle har råd til dem. Der er også en ubehagelig funktion. Det består i en uventet afladning, som kan forårsage en række vanskeligheder med yderligere inkludering og betjening af hovedtelefonerne.
Den sidste ulempe er hovedtelefonernes store dimensioner, hvorfor det er vanskeligt at skjule dem i lommen, ligesom kabelforbundne.
Hvilke hovedtelefoner er bedre trådløse eller kablede
Hver bruger af enheden bestemmer selv, hvilke hovedtelefoner han skal vælge, fordi ifølge de ovenstående punkter har begge typer enheder et antal fordele og ulemper. For endelig at løse spørgsmålet om, hvilken der er bedre, bør en lille tabelliste over kriterier overvejes.
Det første kriterium er bekvemmelighed. Efter dette kriterium vinder ingen. Kablede hovedtelefoner sidder sammen, der er risiko for tab. Trådløse ledninger forveksles ikke på grund af deres fravær, men de er dimensionelle.
Det andet kriterium er autonomi. I henhold til dette kriterium, kablet vinde. De fungerer fra batterier, akkumulatorer, har ikke brug for en ekstra strømkilde, mens trådløse batterier kræver en ekstra strømkilde og genopladning og har en passende base.
Det tredje kriterium er lydkvalitet. Begge enheder har god lydkvalitet. Trådløse modeller af høj kvalitet er dog kun på dyre enheder.
Det fjerde kriterium er pris. Kabelforbundet er tilgængeligt for alle, mens trådløst er tilgængeligt for nogle få.
Det femte kriterium er anvendelsesområdet. Trådløse modeller vinder med hensyn til omfang, da de frit kan bruges til en computer med telefon, tv, spilkonsoller, sport, musik. Men som tidligere nævnt foretrækkes det at bruge dyre modeller til alle formål, da der er risiko for hurtig skade på enheden.
Kabelforbundne modeller mister kriterierne for omfanget, da god lydkvalitet på et tv kræver en større afstand fra skærmen. Heller ikke egnet til sport på grund af manglende bevægelsesfrihed.
Det sjette kriterium er æstetik. Ledninger giver en slarvete udseende til enheden, derfor ifølge denne logik vinder trådløse modeller inden for æstetik.
Generelt har trådløse og kablede modeller en række uvurderlige fordele og ulemper. Mange brugere tilrådes at vælge mellem to muligheder på denne måde: til spil og sport er trådløse modeller bedre egnet og til alt andet - kablet.
Efterlad Din Kommentar